Herbert Mujica Rojas
27-3-2019
La última sesión que llevó a cabo el Comando de Acción registró un solo acto votado por los cuatro asistentes y fue en el controvertido propósito de desechar el manifiesto acordado por el Comando de Acción Ampliado de fecha 5-3-2019 y vía el cual se condenaba duramente al alanismo y criticaba la limpieza del llamado congreso XXV. Votaron a favor de eliminarlo: Carlos Arias, Arturo Ojeda, Isabel Peña. En contra: Herbert Mujica Rojas.
Expliqué que el manifiesto del 5-3 fue votado y que los compañeros de San Borja han asistido regularmente a nuestras sesiones y que nos dan el local y que han estado firme y combativamente a nuestro lado. Ninguna consideración sirvió, la consigna era anular el manifiesto y se apeló convenientemente a una argucia en el sentido que sólo “votan los elegidos”. El resultado es conocido.
Fue la única votación. No hubo otra.
Después apareció en la página Whatsapp del Comando un “manifiesto” por nadie acordado ni firmado ni votado cuyo punto central estriba en “participar críticamente” en el Congreso XXV. En forma y fondo no es más que poner al Comando de Acción como alabardero y legitimador de lo que hacen los delincuentes que moran en Alfonso Ugarte.
El martes 26, se publicó sin firmas, dicho documento en Whatsapp.
El alanismo se cae sólo fruto de sus actividades erróneas, reñidas con la ley, divorciadas de la moral, absolutamente antiapristas. Nadie descarta y hay plena convicción que su principal fautor se alojará dentro de algunos meses en su sitio natural: la cárcel. ¿A cuento de qué, vía “participación crítica” dar la mano a los moribundos?
Hay dos explicaciones posibles. La primera tiene que ver con la inocencia rayana con la estulticia que aquellos réprobos se van a corregir y harán las cosas bien luego que 37 años las han hecho mal, hundiendo al Apra en el peor descrédito de su historia, con un porcentaje ridículo y en la fabla popular ser aprista equivale a ser un vulgar ratero.
La segunda es más censurable y radica en que ya hay compromisos para asumir una actitud claudicante y validadora desde el Comando de Acción y puede consistir en ofertas de cargos o postulaciones consentidas a la secretaría general, a alguna secretaría o a lo que fuere. Nadie puede adivinar cómo un partido que es casi nada en el electorado pudiera estar en capacidad de ofrecer canonjías y sinecuras a cómplices infiltrados.
En cualquiera de los dos casos anteriores, a título personal, debo indicar y subrayar que deploro semejante comportamiento. Con modestia he dado lo poco que pude al Comando de Acción pero entre mis irrenunciables compromisos está el de honrar la memoria del fundador del jefe del Partido, Víctor Raúl Haya de la Torre, de quien recibí órdenes e indicaciones directas desde mis tiempos escolares. No puedo, por tanto, pasar por alto sin condenar categóricamente a quienes han permitido so pretexto de una hechiza “participación crítica” que el Comando de Acción sea puesto al servicio de Alfonso Ugarte.
Reitero pues mi despedida. Cada quién que actúe y lo haga pronto.
Fraternalmente,
Herbert Mujica Rojas
Militante aprista